- Os benchmarks do setor estimam os gastos com TI entre 4% e 7% da receita de serviços profissionais; a maioria das PME nesses setores gasta 1–2%
- Os gastos com TI se enquadram em cinco categorias: hardware, software, conectividade, suporte e segurança
- Um ciclo de atualização de hardware de 4 a 5 anos custa menos por ano do que substituições de emergência após falha
- Os dados da Flexera mostram que 25% das licenças SaaS nas organizações pesquisadas não são utilizadas; uma auditoria de licença normalmente se paga
- A segurança deverá representar 15–20% do gasto total com TI; a maioria das PME gasta menos de 5%
Por que os orçamentos de TI são rotineiramente subfinanciados
A maioria das PME trata os gastos com TI como reativos. O hardware falha e é substituído. Licenças de software com renovação automática. Uma nova contratação precisa de um laptop. Ninguém soma esses custos, ninguém planeja o ciclo e ninguém pergunta se os gastos correspondem às necessidades reais do negócio.
O resultado é um subinvestimento persistente na prevenção, combinado com picos imprevisíveis quando as coisas falham. Uma empresa que não gasta nada em manutenção preventiva durante três anos pode enfrentar um único incidente que custaria mais do que três anos de investimento adequado. A economia da TI reativa é consistentemente pior do que a TI planejada, mas a comparação é invisível até que algo aconteça.
O cálculo também é distorcido pela aparência dos gastos com TI em uma rubrica orçamentária. Ferramentas de segurança, monitoramento e manutenção proativa não produzem retorno visível em um ano normal. O retorno só aparece quando algo ruim não acontece, que ninguém percebe. Isso torna os orçamentos de TI alvos fáceis para redução de custos até que uma violação, um ataque de ransomware ou uma interrupção prolongada do sistema mude o rumo da conversa.
Referências da indústria
A Gartner e a Spiceworks publicam pesquisas anuais sobre gastos com TI cobrindo benchmarks do setor. Eles variam de acordo com o setor porque a intensidade de TI, os requisitos regulatórios e os perfis de risco diferem.
Os benchmarks descrevem quanto as organizações pares gastam em média, e não o que sua empresa precisa. Um escritório de advocacia que lida com dados confidenciais de clientes sob Privilégio Profissional Jurídico tem requisitos de segurança mais elevados do que o benchmark sugere. Use o benchmark para iniciar a conversa com a liderança, não para encerrá-la. Se seu gasto atual estiver abaixo do mínimo, a questão é o que você não está cobrindo.
As cinco categorias de gastos
Um orçamento estruturado de TI cobre cinco áreas distintas. Cada um tem características diferentes em termos de quando custam os terrenos, como crescem e o que acontece quando são subfinanciados.
Hardware (25–35% dos gastos com TI). Equipamentos físicos: laptops, desktops, servidores, switches de rede, firewalls, telefones e periféricos. Os custos de hardware são irregulares: eles atingem picos quando os ciclos de atualização são concluídos ou quando emergências forçam a substituição antes da data planejada.
Software e licenciamento (25–30%). Microsoft 365 ou Google Workspace, software de contabilidade e ERP, CRM, ferramentas de segurança e aplicativos especializados. As licenças SaaS crescem com o número de funcionários e são difíceis de reduzir quando a equipe depende delas.
Conectividade e infraestrutura (8–12%). Conexões de Internet, linhas alugadas, infraestrutura VPN e hospedagem em nuvem. Geralmente estável e previsível, mas os custos da nuvem podem aumentar sem uma política de governação.
Serviços de suporte e gerenciados (15–25%). Help desk, taxas de provedores de serviços gerenciados, monitoramento, contratos de manutenção e suporte de garantia. Esta é a categoria mais variável dependendo se o suporte é interno, terceirizado ou híbrido.
Segurança (15–20%). Proteção de endpoints, serviços de backup, gerenciamento de identidades, verificação de vulnerabilidades e treinamento de conscientização em segurança. A categoria mais frequentemente subfinanciada e aquela em que as lacunas criam as consequências mais dispendiosas.
Ciclos de atualização de hardware
Cada dispositivo tem uma vida útil produtiva. Executar o hardware além disso custa mais em tempo de suporte, perda de produtividade do usuário e substituição não planejada do que o dinheiro economizado ao atrasar a atualização.
Laptops empresariais: ciclo de atualização de 4 a 5 anos. Após cinco anos, a vida útil da bateria diminui, o desempenho sob as cargas de software atuais se deteriora e o suporte de driver para periféricos mais recentes torna-se inconsistente. Os usuários toleram o declínio sem reportá-lo, mas o tempo perdido é um custo real.
Servidores locais: 5 a 7 anos. Após sete anos, os contratos de suporte de hardware tornam-se caros ou indisponíveis e pontos únicos de falha de hardware tornam-se mais prováveis.
Equipamentos de rede (switches, firewalls): 5–7 anos. Os firewalls trazem uma consideração adicional: janelas de suporte de firmware do fornecedor. Um firewall executando firmware não compatível cria uma lacuna de segurança equivalente à execução de um sistema operacional não compatível. Verifique o cronograma de fim do suporte do seu fornecedor de firewall como parte do inventário de ativos de TI.
Para uma empresa de 50 pessoas com 55 computadores portáteis a um custo médio de substituição de 1.400 euros, um ciclo de atualização de 4 anos representa 55.000 euros em investimentos distribuídos por quatro anos, ou cerca de 14.000 euros por ano. A maioria das empresas não planeja isso e depois absorve o custo total como uma crise quando vários dispositivos falham no mesmo período.
A auditoria de licenciamento de software que você não fez
A maioria das organizações não tem uma imagem precisa de quais licenças de software pagam, o que é usado e se os dois números coincidem. O relatório State of the Cloud de 2025 da Flexera descobriu que 25% das licenças SaaS nas organizações pesquisadas não foram utilizadas. Para uma empresa de 50 pessoas que paga 120 euros por usuário por mês em todas as ferramentas SaaS, isso equivale a 450 euros por mês destinados a fornecedores por licenças que ninguém usa.
A auditoria tem três componentes: o que você paga (obter todos os contratos de licença e faturas de assinatura), quem a utiliza (verifique as datas do último login nos consoles de administração) e se você precisa dela (pergunte aos líderes da equipe em que eles confiam). Ferramentas duplicadas são comuns em empresas em crescimento: dois departamentos usando diferentes aplicativos de gerenciamento de projetos, duas equipes com fluxos de trabalho de planilhas e CRM sobrepostos.
Realize esta auditoria anualmente e defina lembretes no calendário 90 dias antes de qualquer renovação importante de contrato. As decisões tomadas sob pressão de renovação automática raramente são as corretas.
Construindo seu orçamento
Etapa 1: inventário de hardware. Liste cada dispositivo, sua idade, valor de substituição e quando deve ser substituído. Construa uma previsão ano a ano para os próximos três anos. O padrão irregular que isto revela é a razão pela qual os orçamentos de TI necessitam de planeamento plurianual em vez de aprovações anuais de itens individuais.
Etapa 2: Auditoria de software. Documente cada licença e assinatura, compare com o uso e elimine ou consolide o que não está sendo usado.
Etapa 3: Linha de base de suporte. Documente seus custos atuais de suporte com tarifas totalmente carregadas ou obtenha cotações atuais de MSPs. Inclui contratos prestes a serem renovados.
Etapa 4: Linha de base de segurança. No mínimo para uma empresa com 50 pessoas: proteção de endpoint com recursos de EDR, backup para armazenamento externo imutável com testes de restauração trimestrais, Microsoft Entra ID P1 para gerenciamento de identidade e MFA e treinamento anual de conscientização de segurança para toda a equipe. Isto custa entre 10.000 e 18.000 euros por ano, às taxas atuais de mercado. Se seu gasto atual com segurança for inferior a 5.000 euros por ano para 50 usuários, a lacuna será a conversa orçamentária mais urgente a se ter.
Etapa 5: Previsão de três anos. Combine as cinco categorias para cada um dos próximos três anos. O resultado mostra investimentos irregulares em hardware, gastos constantes com software e conectividade e gastos crescentes com segurança. Esta visão de três anos é o documento que torna a conversa com a liderança ou com o conselho mais simples do que controversa.
As conversas sobre orçamento de TI tornam-se simples quando você apresenta os gastos como infraestrutura e não como TI.